неделя, 6 юни 2010 г.

Икономическите интереси в медиите да станат публични

В НДСВ следим публичната полемика, започнала от разменени реплики между президента Георги Първанов и премиера Бойко Борисов по повод свободата на словото у нас. Като либерали ние твърдим, че свободата на медиите и свободата на журналистите е основна свобода в една демократична и европейска държава. Ето защо по тази тема трябва да се говори открито, ясно и отговорно.

НДСВ подкрепя идеята за оповестяване собствеността на българските медии и разкриване на икономическите интереси, които стоят зад тях. Нещо повече, ние смятаме, че медиите, трябва да бъдат толкова прозрачни, колкото, например, са публичните компании, колкото са и националните медии. Информацията за икономическата свързаност на частните медии с други икономически субекти трябва да бъдe публична и ясна. Ние сме убедени, че прозрачните и регламентирани отношения между институции и медии са задължителни за развитието на обществото ни.

Държим да подчертаем, че в управленския мандат на НДСВ от 2001 2005 г. независимостта на медиите бе гарантирана – подход, който бе често заобикалян в предходните години, а както се оказва и сега. Нещо повече – за нас водещ бе принципът „Не правителството да има медиен комфорт, а медиите да имат комфорт и свобода”.НДСВ държеше на този принцип и по време на управлението на тройната коалиция. Този принцип следваме до днес въпреки че нерядко изпитваме негативни последици. НДСВ неведнъж е доказвало с действията си, че за нас по-важно е европейското развитие на страната, установяването на европейските стандарти в обществото ни, а не нечий личен или партиен рейтинг.

Всички помним как и защо в българския ефир звуча „Let it be”, как и защо от екран бяха сваляни водещи и цели предавания. От уста на уста сега се носи легендата за SMS-ния контрол над медии и журналисти, а икономическата свързаност на медии с банки се приема като нещо естествено. Нима това е образът на свободното слово, който искаме да се повтори след толкова години усилия за реформи на цялото ни общество?

НДСВ твърди, че свободата на словото в България беше първата отвоювана територия на демокрацията в началото на прехода и 20 години по-късно обществото и управлението трябва да проявят мъдрост и да съхранят и развият тази европейска и човешка ценност, независимо от цената, която някои ще се наложи да платят.

Пресцентър

3 юни 2010 г.

Никой в България не е заинтересуван от политическа криза

Първо разширено изнесено заседание на ПС на НДВС в Ямбол

НДСВ постави началото на нова практика на 1 май с първото разширено изнесено заседание на своя Политически съвет в Ямбол. В него участваха областните председатели и общинските съветници от Бургас, Сливен и Ямбол. Това е пряката ни връзка с нашите членове и симпатизанти, подчерта председателят на партията Христина Христова.

Политическият съвет обсъди проблемите на региона, състоянието на структурите на партията и ролята на общинските съветници на НДСВ. По национални и регионални въпроси бяха приети политически позиции – за възможността за вдигане на ДДС, за нефтопровода Бургас – Александруполис и магистрала „Тракия”. Задълбочено беше анализирана актуалната икономическа и обществено-политическа ситуация в страната и поведението на НДСВ като национално отговорна партия.

Никой в България не е заинтересуван от политическа криза, която допълнително да утежни икономическата ситуация, каза Христина Христова. Според нея управлението на ГЕРБ се характеризира с лутане, ровене в миналото, спиране на реформите и мениджмънт на принципа на пробата и грешката. Последният пример е идеята за вдигане на ДДС, което ще бъде наистина сериозна грешка особено по време на криза. НДСВ, която подкрепя борбата с корупцията и организираната престъпност, не одобрява показните полицейски акции, които заплашват с потъпкване на човешките права.

Първите антикризисни мерки на кабинета са от 1 октомври миналата година. Досега бяха предложени няколко разнопосочни варианта, а след окончателното им приемане са нужни сериозни законодателни промени, които едва ли ще се направят до есента, каза председателят на НДСВ.

Партията е разтревожена, че все още няма и идея за мерките за преодоляване на последствията от кризата. Социалният ефект от нея ще бъде още по-мащабен от икономическите й измерения, подчерта Христина Христова.

НДСВ ще подготви „Червена книга”, която ще бъде публикувана за първата годишнина от идването на ГЕРБ на власт. Цветът сигнализира за опасностите, но и символизира ляво-популисткото управление на кабинета.

Вдигането на ДДС – сериозна грешка особено по време на криза

Вдигането на ДДС от правителството ще бъде сериозна грешка. НДСВ смята, че това е лява политика, която не е подходяща за излизане от трудната ситуация с нарастващия бюджетен дефицит. По време на криза трябва да се ускоряват реформите и даже да се намалява данъчното бреме, за да се стимулира бизнеса и потреблението.

При увеличаването на данъчната ставка неизбежно ще нарасне делът на сивата икономика, което ще доведе до намаляване на приходите от преките данъци и акциза и неяснота дали въобще се увеличат приходите от ДДС. Цените обаче като следствие на инфлацията ще се увеличат. Повишаването на данъка и непрекъснато променящите се условия за правене на бизнес ще отблъснат местните и чуждестранните инвеститори. Напомняме, че отказът от увеличение на ДДС е един от малкото въпроси, около които са обединени синдикатите и всички работодателски организации.

За България единственото решение е намаляването на публичните разходите, за да се спази закона за държавния бюджет за 2010 г. предвиждащ дефицит 0.7% , увеличаване на събираемостта на приходите – включително от ДДС, и бързи реформи с цел постигане на по-добра бизнес среда, по-висока ефективност на разходите в държавната и общински администрации и всички публични сектори и особено в здравеопазването, пенсионната система и органите на реда, сигурността и отбраната.

Бързо е нужна ясна позиция за петролопровода Бургас – Александруполис

НДСВ настоява правителството спешно да определи ясна позиция за големия инфраструктурен проект нефтопровода Бургас – Александруполис.

НДСВ подкрепя строителството на нефтопровода при три условия. Първото е незабавно да се възложи изготвянето на ОВОС и към строителство да се пристъпи само ако има 100-процентови гаранции за екологията. Второто условие е България да защити в максимална степен своите икономически интереси: транзитни такси, участие на български фирми и работна ръка в изграждането и оперирането на нефтопровода, възвращаемост на направените от България инвестиции. Третото условие е гарантирането на необходимите количества петрол за транзит.

Внасянето на яснота за изпълнение на финансовите ангажименти на държавата и плащане на дължимите вноски в капитала на международна проектна компания "Транс Болкан Пайплайн BV", ще позволи тя да заработи ефективно и да изпълни своите задачи.

Неосигурено финансиране може да провали магистрала „Тракия”

Въпросът за автомагистрала „Тракия” предизвиква тревоги и поне три големи въпроса. На първо място е опасността проектът да бъде провален поради неосигурено финансиране. Свидетели сме на двоен стандарт спрямо така наречените „необезпечени проекти“.

Повече от 9 месеца се изгубиха за да бъде подготвена апликационната форма, с която да се кандидатства за финансиране с европейски средства. Видно е, че правителството няма капацитет, а и не знае как да получи това финансиране, въпреки, че редица подготвителни работи отдавна бяха свършени. Това поражда въпроси, какво би струвало на бюджета и на всички нас, ако бъде пропилян шанса за средства от Европа.

Явно има разминаване между говорене и действия от страна на правителството по отношение на спазване на европейските правила на търгуване на големи проекти. Няма как да бъдат пренебрегнати съмненията за картелно споразумение и манипулация на условията на търговете. Занижаването на изискванията към търговете, не само говори за опити за действия в полза на едни или други фирми, а поставя и въпроса за качеството на строителството и каква магистрала ще трябва да платят българските данъкоплатци.

Развенчан бе и митът, че концесията на автомагистрала “Тракия“ е била „кражбата на века“. Тази лъжа бе разобличена от резултатите, постигнати на последния търг за участъка Стара Загора – Нова Загора. Днес България щеше да има изградена вече магистрала без държавно финансиране, на цена по-ниска от постигнатата по време на криза от сегашното правителство. Загубите за икономиката и държавата се оценяват на стотици загубени човешки живота и милиарди лева загуби.

Пресцентър

2 май 2010 г.

Декларация

Декларация

на НДСВ за промените в Закона за генно модифицираните организми

НДСВ е за „зелена икономика”. А ГРЕБ – за „мутирала”?

НДСВ е против промените в досега действащия Закон за генно модифицираните организми. Законът беше приет от кабинета Симеон Сакскобургготски в началото на 2005 г. и гарантира пълна защита на страната ни от ГМО. Европейският съюз ни прие с този закон.

Промяната на досега действащия консервативен по характера си закон поставя пред обществото ни много важни въпроси:

Защо се либерализира сега българското законодателство за ГМО? Случило ли се е нещо значително било в науката, било в друга обществена сфера, което да изисква непременно България да променя законодателството си областта на генно модифицираните организми? Според нас не се е случило нищо.

Ако науката не е доказала какъв ефект имат ГМО върху хората, тогава върху бързо разиграните пасове между МС и НС с проект, мораториум и т.н. тегне сянката на съмнение за силен корпоративен лобизъм.

ЕС, явно несигурен в своята позиция към ГМО казва – държавите сами да решат. Правителството от своя страна без ясно разбиране и стратегия за развитието на страната ни бързат да се оправдаят с измислената теза – ЕС иска това.

Въпросът е кой, как и с какви аргументи реши точно сега да либерализира законодателството и практически да отвори вратите за ГМО?

Защо темата не мина през публичен дебат преди да влезе в МС или в НС?

НДСВ настоява МС да публикува оценка на въздействието, както по закон е длъжен да прави преди да предложи всеки законопроект.

Обществото има право да знае какви са аргументите на управляващите за този законопроект.

Ние от НДСВ сме за екологично чисто земеделие. Смятаме, че за България ще бъде много по-добре, а и за селскостопанския бизнес и търговията, ако запазим чиста земята, водата, семената и уникалните български сортове, вместо да си прикачим сами етиката „ГМО”.

НДСВ не приема, че петгодишният мораториум е достатъчна гаранция срещу ГМО.. Той може лесно да бъде „съборен ” и тогава няма сила, която да спре ГМО.

НДСВ твърдо и последователно ще отстоява позицията, че Зелена България е сред малкото съхранени национални богатства, което трябва да се пази от всички правителства, от всички поколения.

Заради всичко това, заради здравето и живота на децата си и заради всичко, което не знаем, но учените подсказват, че може да е нещо ужасно, НДСВ застава срещу допускането на ГМО култури в България. НДСВ е за запазването на чистотата и уникалността на българската природа. Не на ГМО в България!

Пресцентър

11 февруари 2010 г.